이 기사는 원래 2013 년 1 월 31 일에 출판되었습니다.
***
2012 년 3 월 러시아 국방 장관 Anatoli Serdjukov는 다음과 같이 말했습니다.
“새로운 물리 원리에 기초한 무기 개발; 직접 에너지 무기, 지구 물리 무기, 파 에너지 무기, 유전자 무기, 사이코 트로닉스 무기 등은 2011-2020 년 국가 무기 조달 프로그램의 일부입니다.”
세계 언론은 전자기파가 간단한 소리를 인간의 뇌로 전달하는 데 사용 된 1960 년대 과학 실험을 발표함으로써 사이코 트로닉스 무기의 사용에 대한이 힌트에 반응했다. 그러나 그들 대부분은 그 이후로 전 세계에 걸쳐이 분야에서 광범위한 과학적 연구가 수행되었다고 말하지 않았다. 콜롬비아의 신문 인 엘 스펙 타 도르 (El Spectador)만이 이것 의 전체 규모를 다루는 기사를 출판했다 ( 컴퓨터 영어 번역 ).
영국의 데일리 메일 (Daily Mail)은 1950 년대 이후 미국과 러시아에서 전자기 무기에 대한 연구가 비밀리에 수행되었으며 저주파 또는 빔이 뇌 세포에 영향을 미치고 심리적 상태를 변경하고 제안과 명령을 다른 사람의 사고 과정으로 직접 전송할 수 있습니다. 다량의 마이크로파는 내부 장기의 기능을 손상 시키거나, 행동을 통제하거나, 심지어 피해자를 자살로 이끌 수 있습니다.”
1975 년 캔자스 시티 재향 군인 관리 병원의 신경 심리학자 실험 신경과 연구실 장인 Don R. Justesen은 의심의 여지없이 국가 안보 정보를 유출했습니다. 그는“미국 심리학자”에서 살아있는 생물체의 행동에 대한 마이크로파의 영향에 관한 기사를 발표했습니다.
이 기사에서 그는 미국 해군의 비밀 프로젝트 인 Pandora에서 일하고있는 그의 동료 Joseph C. Sharp가 자신에게 설명한 실험 결과를 인용했습니다.
Don R. Justesen은 그의 기사에서 다음과 같이 썼습니다.
“Sharp and Grove는 이러한 '음성 변조'마이크로 웨이브를 사용하여 9 개 단어를 쉽게 듣고 식별하고 구별 할 수있었습니다. 들리는 소리는 인공 후두를 가진 사람들이내는 소리와 다르지 않았습니다 . ”( 396 페이지 )
이 시스템이 나중에 완벽 해졌다는 것은 1997 년 미국 환경 보호국 웹 사이트에 실린 문서에 의해 입증되었으며, 연구 개발국은 국방부의 프로젝트를 발표했다 :“전자파 청각 효과를 통한 통신”. 설명에서 그것은 말했다 :
“낮은 인터셉트 무선 주파수 (RF) 통신을 제공하는 혁신적이고 혁신적인 기술이 설명되어 있습니다. 이 개념의 실현 가능성은 저 강도 실험실 시스템과 고출력 RF 송신기를 사용하여 확립되었습니다. 수색 및 구조, 보안 및 특수 작전 분야에는 수많은 군사 응용 프로그램이 존재합니다.”( web.iol.cz 참조)
2007 년 1 월 Washington Post 는 같은 주제에 대해 다음과 같이 썼습니다.
“2002 년에 공군 연구소는 이러한 기술을 정확하게 특허했습니다. 마이크로파를 사용하여 다른 사람의 머리에 단어를 보냅니다. 리서치 연구소의 에너지 담당 이사 대변인 인 리치 가르시아 (Rich Garcia)는 해당 분야의 특허 또는 현재 또는 관련 연구에 대해 논의하기를 거부했습니다. 실험실의 마이크로파 작업에 대해서는 언급하지 않는 정책을 인용했다. 이 기사에 대해 제출 된 자유 정보 법 (Freedom of Information Act) 요청에 따라 공군은 2002 년 특허를 둘러싼 분류되지 않은 문서를 발표했습니다.이 특허는 과학자들이 1994 년 10 월 공군 연구소에서 인간 실험을 기반으로했다고 기록되어 있습니다. 비록 비록 명료 한 명료 함은 없지만 인간의 머리 속으로 문구를 전달한다. 연구는 적어도 2002 년까지 계속되는 것처럼 보였다. 그 이후로이 연구가 진행된 곳은 명확하지 않다. 연구실은 분류를 인용하고, 그것을 논의하거나 다른 자료를 공개하지 않았다”
우리는 다시 세계 미디어가 인간 신경계의 원격 제어 연구에서 전체 규모의 진행을 게시하지 않는 것을 강조 할 수 있습니다. 부러진 뼈를 치료할 때 펄스 필드의 영향을 발견 한 공로로 노벨상을 두 번 지명 한 Robert Becker 박사는 1974 년 JF Schapitz의 실험에 관한 그의 책“Body Electric”에 다음과 같이 기고했습니다. 자유 정보 법 요청에.
JF Schapitz는 다음과 같이 말했습니다.
“이 조사에서 최면술사라는 말은 변조 된 전자기 에너지를 통해 인간의 뇌의 잠재 의식적인 부분으로 직접 전달 될 수 있음을 보여줍니다. 즉 메시지를 받거나 트랜스 코딩하기위한 기술적 장치를 사용하지 않고 사람에게 노출되지 않고 이러한 영향은 정보 입력을 의식적으로 통제 할 수있는 기회를 준다”고 말했다.
4 가지 실험 중 하나에서 실험 대상은 쉬운 것에서 기술적 인 것까지 수백 개의 질문에 대한 테스트를 받았습니다. 나중에 그들이 조사되고 있음을 알지 못한 채, 그들은 비워 둔 질문에 대한 답변, 일부 정답에 대한 기억 상실, 다른 정답에 대한 기억 위조를 암시하는 정보 빔을 받게 될 것입니다. 2 주 후에 그들은 다시 시험에 합격해야했다 (Robert Becker 박사 : Body Electric : 전자기학 및 생명의 기초 , William Morrow and comp., 1985 년 뉴욕). 두 번째 시험의 결과는 공개되지 않았습니다. 로버트 베커 (Robert Becker) 박사는 이러한 실험에서 안테나가 인간의 뇌가 인식 할 수있는 초음파 주파수로 인간의 뇌로 메시지가 전송되었다는 사실을 분명히 알 수있다. 뇌 주파수에서 잠수함과의 의사 소통은 그의 연구에 대한 재정적 지원을 잃어 과학적 경력의 끝을 의미했습니다.
연구자들에게는 가장 어려운 과제 중 하나 인 전자기파를 통해 인간의 언어를 인간의 뇌로 전달하는 것이 명백합니다. 인간의 사고, 의사 결정 및 행동에 동기를 부여하는 인간의 감정을 통제하는 것이 훨씬 쉬워야합니다. 이러한 장치를 사용하여 실험의 희생자라고 주장하는 사람들은 의사의 진단을 할 수없는 내장 기관의 통증뿐만 아니라 음성을 듣거나 잘못된 느낌 (오르가즘 포함)을 호소합니다.
2000 년 11 월 러시아 국가 두마 안전위원회는 많은 현대 정부에서 인간의 신경계의 원격 제어 또는 건강 장애의 원격 침해를 가능하게하는 기능을 이용할 수 있다고 밝혔다.
이러한 기술이 뉘른베르크 코드와 충돌하여 의도하지 않은 인간 대상에 대한 실험에 사용되는 것이 분명합니다. 2001 년 미군 신문 인 Defense News는 이스라엘이 팔레스타인 사람들에게 무기를 실험하고 있다고 썼다. 아이비드
발굴 된 온두라스 마누엘 젤라 야 대통령은 온두라스의 브라질 대사관에서 포위 공격을받는 동안,“두통과 유기적 불안정”을 야기하는“전자파 전자 충격”을 당했다고 주장했다 . 가디언, 2008 년 10 월
Amy Goodman이 Democracy Now의 질문에 따라 : „
대통령으로서, 당신은 온두라스 무기고에서 이것에 대해 알고 있습니까?”그는 대답했다.“그렇습니다.
이러한 무기의 사용은 정치적 위기의 시대에 다시 나타나고 있습니다. 러시아의 일간지에 따르면 1991 년 미하일 고르바초프 (Mikhail Gorbachov)에 대한 패치 실패에서 코베 츠 장군은 러시아 백악관의 수비수들에게 마인드 컨트롤 기술을 사용할 수 있다고 경고했다 (Komsomolskaya Pravda, 1991 년 9 월 7 일, O. Volkov, „Sluchi 톰 chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka”).
퍼치 후 소련 독립 과학자 연맹의 부사장 인 Victor Sedlecki는 러시아 일일 Komsomolskaya Pravda에 다음과 같이 선언했다.
전문가이자 법인으로서 저는 키예프에서 사이코 트로닉 바이오 제너레이터의 대량 생산이 시작되었다고 선언합니다 (이것은 매우 심각한 문제입니다). 나는 그것이 putsch 동안 사용되었던 정확하게 Kiev 발전기라고 확신 할 수 없다. .. 그러나 그들이 사용되었던 사실은 나에게 명백하다. 사이코 트로닉 제너레이터 란 무엇입니까? 인간 유기체에서 유도 제어의 효과를 생성하는 전자 장비입니다. 특히 피질의 왼쪽과 오른쪽 반구에 영향을 미칩니다. 이것은 또한 US Project Zombie 5“의 기술입니다. 그는 또한 직원을 조작 한 직원의 경험이 부족하여 발전기를 사용하려는 시도가 실패했다고 언급했습니다.
(1991 년 8 월 27 일 Komsomolskaya Pravda,“Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve”,
http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif 참조 ).
미국에서는 현재 수백 명의 사람들이 신경계의 원격 조작에 대해 불만을 제기하고 있으며 FBI, 국방부 및 기타 기관에 대한 집단 소송을 준비하고 있으며, 사람들과 관련된 파일을 공개하고 유해한 방사선을 탐지하도록 요청하고 있습니다. 신체와 방사선 소스에서 또한 2000 명 이상이 러시아에서, 200 명 이상, 유럽에서 200 명 이상, 일본에서 300 명 이상, 중국과 인도에서 수십 명이 불평하고 있습니다. 러시아 정치인 블라디미르 로파 틴 (Vladimir Lopatin)은 러시아 국가 두마 보안위원회에서 일하면서이 기술의 사용을 금지하는 법안을 소개했다. ) 러시아에서는 다음과 같이 썼을 때 모르는 시민들에 대한 실험이 실시된다.
파괴적인 정보 영향으로 고통받는 사람들의 사회적 재활과 관련된 손해와 손실의 보상은 법적 재판에서 실현되어야합니다.”(이 책에서 영어로 발췌)
(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia , pg. 113).
그 사람들의 대부분은 정신 병원을 통과한다는 것을 이해해야합니다. 블라디미르 로파 틴 (Vladimir Lopatin)은 1999 년 소련의 국방 및 국가 안보 문제에 관한 소련 최고위원회의 군사 개혁 소위원회 의장으로 미국을 방문하여 리처드 체니와 만났다. 당시 그는 "새로운 종류의 소비에트 반체제 인사들의 지도자"로 묘사되었다. 그런 다음 그는 러시아 정치인들의 최고 순위에서 사라졌습니다.
이 연구가 현재까지 분류 된 이유는 무엇입니까? 이에 대한 두 가지 설명이 있습니다. 첫째, 세계에서 초강대국이이 지역에서 결정적인 우위를 얻기 위해 경쟁하고이 방식으로 전 세계의 지배를 지배하는 비밀 무기 경쟁이 진행되고 있습니다. 둘째, 정부는 결정이 잘못되어 발생할 수있는 위기를 민주적 수단으로 통제 할 수없는 경우를 대비하여 이러한 기술을 보관하고있다. 두 경우 모두 민주주의의 시대와 역사에서 인간의 자유는 끝날 것입니다. 전 러시아 국방 장관 Serdjukov의 선언에 따르면, 그 무기가 공식적으로 러시아 군 무기고의 일부가 될 수있는 최대 8 년이 남아 있습니다. 민주주의의 경우 이것은 끝의 시작을 의미합니다.
어쨌든, 과거 러시아인들은 그러한 수단을 적용하기로 결심하지 않았습니다. 미국 시스템 HAARP의 구축이 시작되었을 때,이 시스템 은 뇌 주파수에서 전리층 을 진동시켜 지구의 넓은 지역을 목표로 할 수있을 것으로 예상됩니다 (이 실험에서는 뇌 주파수가 사용되지 않았지만 HAARP 시스템은 뇌에서 전송 될 수 있음) 러시아는 마인드 컨트롤 기술을 기꺼이 금지하겠다고 선언했다. 독립 국가 연합 (International Union of Independent States)의 국회는 러시아의 두마 (Duala)에 의해 정보 무기의 개발과 사용을 금지하는 국제 협약에 대한 제안으로 유엔, OBSE 및 유럽위원회에 연설했다. 1998 년 3 월 러시아 신문 세고 냐 (Segodnya)에 따르면이 문제는 유엔 사무 총장 코피 아난 (Kofi Anan)과 논의되었으며 유엔 웹 총회 의제에 포함됐다.
미국은이 협약 협상을 거부했을 가능성이 높으며, 결과적으로 유엔 총회에서는 정보 무기 금지를 논의하지 않았다. 미국 의회에서도 마인드 컨트롤 기술 금지를 제안하는 법안 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails가 나타났습니다.
그러나 이것은 매우 짧은 기간이었습니다. 그런 다음이 법안이 변경되었고 새 법안에서 해당 기술의 금지가 우주 보존 법안에서 제외되었습니다. 미국 의회 나 미국 대통령은 마인드 컨트롤 무기를 금지하려는 노력을하지 않았다. 유럽 의회 는 1999 년에 인간 조작 금지령을 요구 한 HAARP 시스템 구축에 착수 했다.
이 결의안은 닉 베 지크 (Angels Do n't play this HAARP)라는 미국 작가의 증언을 통해 유럽 의회가이 시스템을 사용하여 전체 인구의 마음을 조작 할 수 있다고 확신 시켰습니다. 유럽 의회의 STOA (과학 및 기술 옵션 평가) 패널“Crowd Control Technologies”의 보고서에는 원래 유럽 의회 결의안에서 제안 된 텍스트가 인용됩니다. 유럽 의회는“민간이든 군사이든 모든 연구와 개발에 대한 국제 협약과 세계적 금지를 요구합니다.이 협약은 인간의 뇌의 화학적, 전기적, 소리 진동 또는 기타 기능에 대한 지식을 무기 개발에 적용하려고합니다. 그러한 시스템의 실제 또는 가능한 배치 (물건의 저자에 의해 강조된)에 대한 금지를 포함하여 인간의 모든 형태의 조작을 가능하게 할 수있다 . (40, pg CII, 참조 369). 그러나 동시에 유럽 국가들은 치명적이지 않은 무기의 NATO 정치를 받아 들일 때이 의도에 사임했다.
동일한 STOA 보고서에 따르면 미국은 이러한 무기 사용의 주요 촉진제이며 다음과 같이 주장합니다.
"1999 년 10 월 NATO는 치명적이지 않은 무기와 연합군 무기고에서의 무기 배치에 관한 새로운 정책을 발표했다"(pg. xlv).
"1996 년 미군에 의해 확인 된 치명적이지 않은 도구에는 ... 직접 에너지 시스템"및 "무선 주파수 무기"가 포함되었습니다.
(페이지 하단의 두 번째 참조 페이지 Xlvi).
직접 에너지 시스템은 STOA 문서에 의해 더 정의됩니다.
시냅스 수준에서 인간의 뇌 활동을 방해하도록 무선 주파수 소스와 일치하도록 설계된 에너지 무기 시스템”(페이지 하단, 첫 번째 참조, 부록 6-67). 1999 년 이래로이 무기들은 13 년 동안 업그레이드되었습니다. 유럽 의회
1976 년 카터 대통령 Zbygniew Brzezinski의 국가 안보 보좌관은“테크닉 트로닉스 시대의 미국의 역할, 두 시대 사이”(Penguin Books, 1976, Massachusets)라는 책을 썼다. 이 책에서 그는 엘리트 그룹이 주도적 인 역할을 수행 할 기술 개발을 기반으로“보다 통제되고 통제 된 사회”를 예측했으며, 이는 사회 위기를 지속하여“대중 행동에 영향을 미치고 유지하기위한 최신의 현대 기술을 활용할 것입니다. 긴밀한 감시와 통제하에 사회”.
1994 년에 출판 된 미 육군 전쟁 대학 전략 연구소의 간행물에서도 마인드 컨트롤 기술의 사용이 예측되었습니다.
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241 .
2000 년의 시나리오는 테러, 마약 밀매 및 범죄의 성장을 예상하고 결론을 도출했습니다.
“대통령은 RMA (군사 혁명)의 핵심을 형성 한 일종의 심리 기술을 사용할 수있게되었다. 국제적, 적 모두의 마음을 조작하는 것에 대한 우리의 윤리적 금지를 재고 할 필요가 있었다. 가정… 끊임없는 노력과 매우 정교해진“의식 제고”를 통해 개인의 프라이버시와 국가 주권에 대한 구식의 개념이 바뀌 었습니다. 기술이 힘을 가하는 방식이 바뀌면서 개인 용기, 대면 지도력, '전투'정신과 같은 것이 무의미 해졌습니다.”…
“전 세계의 반란을지지 할 가능성이있는 사람들은 포괄적 인 Interagency Integrated Database를 사용하여 확인되었습니다. 이것들은 '잠재적'또는 '능동적'으로 분류되었으며, 각각의 심리적 캠페인을 개발, 조정 및 초점을 맞추는 데 사용되는 정교한 성격 시뮬레이션과 함께” 따라서 전략 연구소는 2000 년에 이러한 기술이 진보되어 인간이 자신의 자유를 박탈하고 자신의 성격을 지배 엘리트의 필요에 맞게 조정할 수 있다고 가정했습니다. 아마도 이러한 기술은 1994 년에 이미이 수준에있었습니다.
일반 대중에게 무기의 존재를 알리려는 시도는 민주주의 대중이 그러한 기술을 즉각적으로 금지해야한다는 사실과 관련하여 체계적으로 억압되었다는 사실과 관련이있다. 블라디미르 로파 틴은 다음과 같이 썼다.
„분류의 결과로 무기 경쟁이 가속화되고있다. 비밀 – 이것은 처음에는 사람들에 대한 잔인한 통제를 보장하는 방법입니다. 그들의 창의력을 축소하는 방법, 그것들을 바이오 로봇으로 바꾸는 방법 ...”그리고 사이코 트로닉스 전쟁은 이미 비밀리에 전쟁 선언없이 일어나고 있습니다… 국제적 참여를 통한 복잡하고 개방적인 과학 연구가 수행된다면, 마음 통제 문제에 대한 작업이 더 이상 비밀, 이례, 신비의 화면으로 덮히 지 않으면 사이코 트로닉 무기의 사용을 포함한 사이코 트로닉스 전쟁을 막을 수있다”고 말했다.
“Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo”기사는 체코 인터넷 신문 Britske Listy ( www.blisty.cz )의 웹 사이트에서 삭제되었습니다. 같은 기사의 영어 버전 ( 정보 전쟁 수단 민주주의와 인류를 위협하는 수단)의 원래 웹 주소 공유는 Facebook에서 차단되었으며 유사한 기사가 호주 잡지 "New Dawn"의 웹 페이지에서 삭제되었습니다.
정부가 이러한 기술을 사용하는 것을 금지하는 법률은 없습니다. 러시아와 미국의 일부 주에서만 비정부 기관이 해당 기술의 소유권을 소유하거나 거래를 처벌하는 법률이 있습니다. 예를 들어, 미시간 주 에서이 범죄에 대한 선고는 대량 살상 무기와의 소유권 또는 거래에 대한 선고와 동일합니다.
이 기사를 통해 민주주의 정치 체제를 선호하는 독자들은 기사를 친구에게 전달하면 보존에 도움이 될 것입니다.
Psychotronic and Electromagnetic Weapons: Remote Control of the Human Nervous System
Note to readers: please click the share buttons above
This article was originally published on January 31, 2013.
***
In March 2012 the Russian defense minister Anatoli Serdjukov said:
“The development of weaponry based on new physics principles; direct-energy weapons, geophysical weapons, wave-energy weapons, genetic weapons, psychotronic weapons, etc., is part of the state arms procurement program for 2011-2020,”Voice of Russia
The world media reacted to this hint on the open use of psychotronic weapons by the publication of scientific experiments from the 1960‘s where electromagnetic waves were used to transmit simple sounds into the human brain. However, most of them avoided saying that since then extensive scientific research has been carried out in this area throughout the world. only a Colombian newspaper, El Spectador, published an article covering the whole scale of the achievements of this (computerized English translation).
Britain’s Daily Mail, as another exception, wrote that research in electromagnetic weapons has been secretly carried out in the USA and Russia since the 1950’s and that „previous research has shown that low-frequency waves or beams can affect brain cells, alter psychological states and make it possible to transmit suggestions and commands directly into someone’s thought processes. High doses of microwaves can damage the functioning of internal organs, control behaviour or even drive victims to suicide.”
In 1975, a neuropsychologist Don R. Justesen, the director of Laboratories of Experimental Neuropsychology at Veterans Administration Hospital in Kansas City, unwittingly leaked National Security Information. He published an article in “American Psychologist” on the influence of microwaves on living creatures’ behavior.
In the article he quoted the results of an experiment described to him by his colleague, Joseph C. Sharp, who was working on Pandora, a secret project of the American Navy.
Don R. Justesen wrote in his article:
“By radiating themselves with these ‘voice modulated’ microwaves, Sharp and Grove were readily able to hear, identify, and distinguish among the 9 words. The sounds heard were not unlike those emitted by persons with artificial larynxes” (pg. 396).
That this system was later brought to perfection is proved by the document which appeared on the website of the U.S. Environmental Protection Agency in 1997, where its Office of Research and Development presented the Department of Defense’s project:“Communicating Via the Microwave Auditory Effect”.In the description it said:
“An innovative and revolutionary technology is described that offers a low-probability-of-intercept radiofrequency (RF) communications. The feasibility of the concept has been established using both a low intensity laboratory system and a high power RF transmitter. Numerous military applications exist in areas of search and rescue, security and special operations” (See web.iol.cz)
In January 2007 the Washington Post wrote on the same subject:
“In 2002, the Air Force Research Laboratory patented precisely such a technology: using microwaves to send words into someone’s head… Rich Garcia, a spokesman for the research laboratory’s directed energy directorate, declined to discuss that patent or current or related research in the field, citing the lab’s policy not to comment on its microwave work. In response to a Freedom of Information Act request filed for this article, the Air Force released unclassified documents surrounding that 2002 patent — records that note that the patent was based on human experimentation in October 1994 at the Air Force lab, where scientists were able to transmit phrases into the heads of human subjects, albeit with marginal intelligibility. Research appeared to continue at least through 2002. Where this work has gone since is unclear — the research laboratory, citing classification, refused to discuss it or release other materials“
We can only stress again that the world media avoid publishing the full scale of the progress in the research of the remote control of human nervous system. Dr. Robert Becker, who was twice nominated for Nobel Prize for his share in the discovery of the effects of pulsed fields at the healing of broken bones, wrote in his book “Body Electric” about the experiment from 1974 by J. F. Schapitz, released due to the Freedom of Information Act request.
J.F. Schapitz stated:
“In this investigation it will be shown that the spoken word of hypnotist may also be conveyed by modulated electromagnetic energy directly into the subconscious parts of the human brain – i. e. without employing any technical devices for receiving or transcoding the messages and without the person exposed to such influence having a chance to control the information input consciously.”
In one of the four experiments subjects were given a test of hundred questions, ranging from easy to technical ones. Later, not knowing they were being irradiated, they would be subjected to information beams suggesting the answers to the questions they had left blank, amnesia for some of their correct answers, and memory falsification for other correct answers. After 2 weeks they had to pass the test again (Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp., New York, 1985,. The results of the second test were never published. It is rather evident that in those experiments the messages were sent into human brain in ultrasound frequencies which the human brain perceives, but of which the subject is unaware. Dr. Robert Becker, due to those publications and his refusal to support the building of the antennae for the communication with submarines in brain frequencies, lost financial support for his research which meant an end to his scientific career.
Transmitting human speech into the human brain by means of electromagnetic waves is apparently, for the researchers, one of the most difficult tasks. It must be much easier to control human emotions which motivate human thinking, decision making and actions. People who claim to be victims of experiments with those devices complain, aside of hearing voices, of false feelings (including orgasms) as well of aches of internal organs which the physicians are unable to diagnose.
In November 2000 the Committee on Security of the Russian State Duma stated that capabilities enabling remote control of the human nervous system or the remote infliction of health impairment are available to many modern governments .See web.iol.cz
It is rather evident that those technologies are used, in conflict with the Nuremberg code, for experiments on unwitting human subjects. In 2001 the newspaper of the U.S. army, Defense News, wrote that Israel was experimenting with those weapons on Palestinians. Ibid
As well ousted Honduran president Manuel Zelaya, while under siege in Brazilian embassy in Honduras, complained that he had been subjected to an “electron bombardment with microwaves” which produces “headache and organic destabilization” The Guardian, October 2008
When asked by Amy Goodman from Democracy Now: „
As president, do you know about this in the Honduran arsenal?” He replied: „Yes, of course“
The use of those weapons is time and again reemerging in times of political crisis. According to Russian daily newspapers, during the failed putsch against Mikhail Gorbachov in 1991, general Kobets warned the defenders of the Russian White House that mind control technology could be used against them (Komsomolskaya Pravda, September 7,1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka“).
After the putsch, the vice president of the League of Independent Scientists of the USSR, Victor Sedlecki, published a declaration in the Russian daily Komsomolskaya Pravda where he stated:
As an expert and a legal entity I declare that mass production … of psychotronic biogenerators was launched in Kiev (this is indeed a very serious issue). I cannot assert for sure that that were exactly Kiev generators that were used during the putsch… However, the fact that they were used is obvious to me. What are psychotronic generators? It is an electronic equipment producing the effect of guided control in human organism. It especially affects the left and right hemisphere of the cortex. This is also the technology of the U.S. Project Zombie 5“. He further stated that due to the inexperience of the personnel who operated them the attempt to use the generators failed
(Komsomolskaya Pravda, August 27,1991, “Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve”,
See also http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).
In the USA, at present several hundred people complaining of the remote manipulation of their nervous system are preparing a class action lawsuit against the FBI, Department of Defense and other agencies, requesting them to release files pertaining to their persons, detect the harmful radiations aimed at their bodies and sources of those radiations. As well perhaps over 2000 people are complaining in Russia, over 200 in Europe, over 300 in Japan and tens of people in China and India. Russian politician, Vladimir Lopatin, who was working on Committee on Security of the Russian State Duma and introduced there a bill banning the use of those technologies, admitted in his book „Psychotronic Weapon and Security of Russia“ (publishing house Sinteg, Moscow, 1999) that in Russia experiments on unwitting citizens are carried out, when he wrote: „
Compensation of damages and losses connected with social rehabilitation of persons suffering from destructive informational influence must be realized in legal trial“ (excerpts from the book in English
(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, pg. 113).
It should be understood that most of those people pass through mental hospitals. Vladimir Lopatin visited the USA in 1999 as a chairman of the Military Reform Subcommittee of the USSR Supreme Soviet Committee for Issues of Defense and State Security and met with Richard Cheney. At that time he was described as the “leader of a new breed of Soviet dissidents”. Then he disappeared from top ranks of Russian politicians.
Why has this research remained classified until present time? There are two explanations for this: First there is a secret arms race in progress in the world where the superpowers compete to gain decisive supremacy in this area and in this way master the control of the whole world. Second the governments keep those technologies in store for the case that they would not be able to control, by democratic means, the crisis that may arise as a result of their poor decisions. In both cases the era of democracy and human freedom in history will come to an end. According to the declaration of the former Russian Defense minister Serdjukov, there are maximally eight years left within which those weapons will officially become a part of the Russian military arsenal. For democracy this would mean a beginning of the end.
Anyway, in the past Russians were not resolved to put those means to work. When the construction of the American system HAARP was launched, with the system supposedly being able to target large regions of the planet by vibrating the ionosphere in brain frequencies (in this experiment the brain frequencies were not used, but the HAARP system can transmit in brain frequencies as well), Russia declared its willingness to ban mind control technologies. The Russian State Duma and consequently , the Interparliamentary Assembly of the Union of Independent States addressed the United Nations, OBSE and the European Council with a proposal for an international convention banning the development and use of informational weapons. According to the Russian newspaper Segodnya in March 1998, the matter was discussed with U.N. secretary general Kofi Anan, and included on the agenda of the General Assembly of the U.N. web.iol,cz, op cit
It is most likely the USA refused to negotiate this convention and in consequence the ban of informational weapons was not discussed by the United Nations General Assembly. Even in the U.S. congress appeared a bill proposing the ban of mind control technologies http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.
But this was only for a very short period of time. The bill was then changed and in the new bill the ban of those technologies was left out of the Space Preservation Bill. Neither the U.S. congress nor the U.S. president made ever an effort to ban mind control weapons. The European Parliament reacted as well to the launch of the HAARP system construction, when it called in 1999 for the ban of manipulation of human beings.
The resolution was passed after the testimony of the American author of the book “Angels Don’t Play this HAARP”, Nick Begich, which apparently convinced the European Parliament of the possible use of this system to manipulate minds of whole populations. In the report by the European Parliament’s STOA (Science and Technological Options Assessment) panel “Crowd Control Technologies” the originally proposed text of the European Parliament’s resolution is quoted. There the European Parliament calls “for an international convention and global ban on all research and development , whether civilian or military , which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which might enable any form of manipulation of human beings, including a ban on any actual or possible deployment (stressed by the author of the article) of such systems“. (40, pg CII, ref. 369). But apparently at the same time the European countries resigned on this intention when accepting the NATO politics of non-lethal weapons.
The same STOA report claims that the USA is a major promoter of the use of those arms and that:
“In October 1999 NATO announced a new policy on non-lethal weapons and their place in allied arsenals” (pg. xlv) and it goes on:
“In 1996 non-lethal tools identified by the U.S. Army included… directed energy systems” and “radio frequency weapons”European Parliament
(at the bottom of the page, second reference pg. Xlvi).
Directed energy system is further defined by the STOA document: „
Directed energy weapon system designed to match radio frequency source to interfere with human brain activity at synapse level“ (at the bottom of the page, first reference, Appendix 6-67). Since 1999 those weapons have been upgraded for another 13 years. European Parliament
In 1976 the future National Security advisor to president Carter, Zbygniew Brzezinski, wrote a book “Between Two Ages, America’s Role in the Technetronic Era” (Penguin Books, 1976, Massachusets). In the book he predicted “more controlled and directed society” based on the development of technology, where an elite group will play a leading role, which will take advantage of persisting social crises to use “the latest modern techniques for influencing public behavior and keeping society under close surveillance and control”.
The use of mind control technologies was predicted as well in the publication of Strategic Studies Institute of the U.S. Army War College, published in 1994
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241.
The scenario for the year 2000 expected the growth of terrorism, drug trafficking and criminality and drew a conclusion:
“The president was thus amenable to the use of the sort of psychotechnology which formed the core of the RMA (revolution in military affairs)… it was necessary to rethink our ethical prohibitions on manipulating the minds of enemies (and potential enemies) both international and domestic… Through persistent efforts and very sophisticated domestic ”consciousness raising”, old-fashioned notions of personal privacy and national sovereignty changed. As technology changed the way force was applied, things such as personal courage, face-to-face leadership, and the ‘warfighter’ mentality became irrelevant.”…
“Potential or possible supporters of the insurgency around the world were identified using the comprehensive Interagency Integrated Database. These were categorized as ‘potential’ or ‘active’, with sophisticated personality simulations used to develop, tailor and focus psychological campaigns for each“. So the Institute of Strategic Studies supposed that in the year 2000 those technologies would be that advanced that it will be possible to deprive human being of his freedom and adjust his personality to the needs of ruling elite. Most probably those technologies were at this level already in 1994.
The attempts to make the general public acquainted with the existence of those weapons are, with respect to the fact that it is evident that democratic public would require immediate ban of those technologies, systematically suppressed. Vladimir Lopatin wrote:
„The arms race is speeding up as a consequence of classification. Secrecy – this is in the first place the way to secure cruel control over the people… the way how to curtail their creativity, turn them into biorobots…”, and that psychotronic war “is already taking place without declaration of war, secretly… only if the work on mind control problem is no more covered by the screen of secrecy, extraordinariness, mysteriousness, if complex, open scientific research with international participation, is carried out, the psychotronic war including the use of psychotronic weapon can be prevented”.
The article “Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo” was deleted from the website of the Czech internet newspaper Britske Listy (www.blisty.cz). The sharing of the original web address of the English version of the same article – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind – is blocked on Facebook and a similar article was deleted from the webpage of the Australian magazine “New Dawn”.
There exist no legislations punishing the use of those technologies by governments. only in Russia and some of the states in the USA there are legislations punishing the ownership or trading with those technologies by non governmental entities. For example in the state of Michigan the sentence for this crime is equal to the sentence for ownership or trading with weapons of mass destruction.
The readers who will be reached by this article and prefer democratic political system would help its preservation if they forwarded the article to their friends.